Witam
widzac po stronce TLUG juz nie funkcjonuje, zastanawia mnie tylko czemu umarl i to nagle, bardzo milo wspominam wasze przentacje jeszcze na wydziale fizyki. bylo by milo gdybyscie sie reaktywowali i zaczeli dzialac mozna jeszcze urtowac wiele istnien schadzacych na zla droge okien. jak byscie ruszali chctenie pomoge z lokum na spotkania i prezentacje.

nadal nie napisałeś co to są za testy, czy jest to jakieś oprogramowanie dla Windows, czy może dokumenty (np. *.doc, *.pdf, *odt), a może jest to jakaś aplikacją internetowa, która powinna zostać uruchomiona w przeglądarce internetowej,

możliwości jest naprawdę wiele, więc proszę żebyś sprecyzował pytanie,

pozdrawiam,

mam taki problem:
mam płytę z testami ale na linuksie nie mogę jej odczytać , co robić
pomocy

i jak z routerkiem , co wybrałeś? wszedłeś w Linksys-a?

ja polecam podobnie jak Michał, Linksys-a WRT54GL (kompatybilnego z Linuksem, nowsze wersje mają już Uniksa i mniejszą ilość pamięci),

oficjalnie router WRT54GL nie obsługuje funkcji SpeedBooster (znanej z wersji WRT54GS), ale można ją aktywować w alternatywnych firmware-ach,

w ogólności router bardzo dobrze walczy o pasmo i emituje silny sygnał i odbiera słaby, co jest ważne w obecych czasach gdzie sieci WiFi powstaje jak grzybów po deszczu, szczególnie odczuwalne jest to na osiedlach - tutaj walka o pasmo i kanały jest zacięta, a Linksys dobrze sobie w tej walce radzi,

Stronki z alternatywnym softem:
http://openwrt.org/
http://openwrt.pl/
http://www.openlinksys.info

czemu tam było "stary człowiek", nie lepiej po prostu "zwykły człowiek"?

Myślałem o ,,sZary człowiek", nie ,,stary człowiek" :P

michał napisał:

Ja jestem za tym, ze skoro mamy mowic o Web 2.0, to lepiej podac opis jako tag cloud, np. spisac to:

http://nonfiction.ig-gestaltung.de/wp-content/web20map.png

enigmatycznosc i maksimum informacji.

Hmmm, to nie zły pomysł, tylko musimy to konwertować do tryb tekstowy, i nie widzemy, że będziemy przekonywać politbiuro festiwalu o użycie rozmaitych fontów…

trochę poprawek, mam nadzieję że może być.
boud, czemu tam było "stary człowiek", nie lepiej po prostu "zwykły człowiek"?

Uczestniczące strony www - np otwarte publikacje, wiki i blogi w sieci
internet - gdzie zwykły człowiek z klawiaturą może bezpośrednio
poprawić błędy bez zbędnej biurokracji lub razem z kolegami
tworzyć społeczne media - stają się coraz bardziej modne. Co to jest
wiki? , blog? i otwarta publikacja? Dlaczego prestiżowe czasopismo
naukowe Nature twierdzi, że angielskie strony wikipedii na tematy
naukowe są na tym samym poziom jak Encyclopedia Britannica - pomimo że,
ktokolwiek z dostępem do internetu może napisać cokolwiek na tych
stronach? Spróbujemy wyjaśnić ten paradoks.

27.02.2007r.: obie propozycji odrzucane

standardowy + web-2.0

Nie mogłem edytować stronie wyższej (gngngngngaa), więc tu piszemy w sposób lineowy. Trochę głupi jest. Może, że ktoś będzie mi tłumaczyć jak to zmienić do wiki… W każdym bądź razie, więcej ważny, że mamy treści dla wzoru dla jutro (piątek 10.11.2006r.). —boud

http://www0.torun.linux.org.pl/twiki/bin/view/Main/ProjektFestiwalNaukiTorun2007

tytuł: Web 2.0

kiedy? sobota? niedziela?

opis (maks 1000 znaków według wzoru elektronicznym, maks 600 według wzoru napisanym)

Strony www uczestniczący - np otwarta publikacja, wiki i blogi w sieci internetu - gdzie stary człowiek z klawiaturem może bezpośrednio poprawić błędy na stronach www bez biurokracji lub razem z kolegami tworzyć mediów społecznych - zostają więcej i więcej modny. Co to jest wiki? I blog? i otwarta publikacja? Dlaczego przestiżowy czasopismo naukowe Nature twierdzi, że angielskich stronach wikipedii o tematach naukowych są na sam poziom jako Encyclopedia Britannica - pomimo że, ktokolwiek z dostępem do internetu może napisać cokolwiek w na tych stronach www? Spróbujemy wyjaśnić tego paradoks.

może być?

Witam, może trzeba by zebrać w jedno miejsce pomysły, propozycje odnośnie Festiwalu Nauki i Sztuki. Termin zgłozenia propozycji mija 10 listopada, jak zapewnie większość z Was wie.

Sa dwa podstawowe pytania:
1. Chcemy cokolwiek robić
2. Co chcemy?

Ja myślę, że warto o sobie chociażby przypomnieć. Jako TLUG mamy wręcz obowiązek ewnagelizować ;) Na ostatnim spotkaniu w piątek padło kilka propozycji. Nie wiem czy pamiętam wszystkie ale te kilka utkwiło mi w pamięci:

• Web 2.0 - czyli lista zakupów :)
• idea wiki, wikination etc
• rozwiązywanie konkretnych problemów, np co zrobić aby wyposarzyć warsztat grafika?

Więcej propozycje nie pamiętam, za niepamięć szczerze żałuje i postanawiam poprawę :)

Jak widać nie udało się ruszyć z forum :) Ale i tak dzięki bo faktycznie jestem niemal zdecydowany na taki routerek jak Michał przedstawiłeś ;)

Tak w sumie nie sprecyzowałem o co mnie tak właściwie chodzi. Potrzebuje w zasadzie taniego ale i elastycznego sprzętowego rozdzielacza łącza. NAT, duplikowanie MAC, adresy przydzielane po DHCP do pracy z łączem po RJ. To chyba tyle.

Linksys WRT54GL (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=25432)
zaleta, ze mozna zmienic firmware i dziala duzo lepiej. ponoc mozna tez "dolutowac" czytnik kart pamieci ;-)

m.

Jak w temacie. Noszę się z zamiarem kupna takiego urządzonka. Nie mam w tym temacie zbyt dużego doświadczenia i prosiłbym o poradę. Prosiłbym również poza ogólnym doradztwem o konkretne modele. Dzięki.

Strona www.torun.linux.org.pl jest już obslugiwana przez Wikidota. Stare strony nadal są dostępne poprzez www0.torun.linux.org.pl.

Niestety w srode ostatnio pracuje do 22 :(

a co do starego serwera z TWiki - jego losy są bardzo niepewne w tej chwili, bo bede musial go fizycznie wyniesc z dotychczasowej lokalizacji, natomiast poniewaz samo TWiki ma mase dziur bezpieczenstwa (a co najmniej co jakis czas pojawia sie nowa), nie chcialbym stawiac tego gdzies indziej.

jedynie mozna "ustatycznic" strony TWiki i w ten sposob wstawic np. pod www0.torun.linux.org.pl czy jakostak.

ja generalnie jestem dobrej mysli, moze inni tez sie za jakis czas do tych duskusji dolacza. szkoda, ze nie bylo Cie w srode na spotkaniu.

mało kto wie, bo tylko poslalem list na TLUGa wierzac w to, ze liczba znalezionych bledow i tak bedzie tak duza, ze wystarczy mi roboty ;-)
no i juz chyba 10 sie znalazlo i naprawilo ;-)

a sam wikidot ruszy mam nadzieje do konca sierpnia.

michal

Tak sobie myslalem nieco nad tymi stronami (stara + nowa) odnosnie kwestii, czy lepiej rozwijac czy przeniesc stary conetnt. Wydaje mi się, że tak czy siak rozwijanie bedzie szło w nowej formie. Raczej mało kto będzie chciał się w TWiki bawić. W związku z tym najlepszym rozwiązaniem z mojego pkt widzenia jest przenieienie najistotniejszych rzeczy na wikidot i kontynuowanie dalej z pozostawieniem ewentualnego linka do Twiki ze wzgledu na sentyment czy cos:) po czasie, jesli juz odwiedzalnosc TWiki spadnie do zera - teraz chyba jest tak nie? - mozna je zamknac. Widzialem, ze sprawa np. Festiwalu juz jest przeniesiona. Nie wczytywalem sie dokladnie ale wyglada jakby bylo tylko ogolnikowe omowienie kim jestesmy i co robimy. Dzis wieczorkiem postaram sie nieco przeniesc o ile kobieta pozwoli mi na siedzenie przy kompie ;)

Ktokolwiek w oghole wie, ze wikidot rusyzlo czy tylko ja przez ostatni miesiac dzien w dzien staralem sie zagladac?

spoko, nie ma problemu żeby używać starej domeny. też uważam, że lepiej by było, bo tamten adres już się "zadomowił".
jest opcja mapowania domen. wystarczy wpisać nową domenę w magicznym panelu (no i oczywiście zmienić DNS) i będzie.

myśle jednak, że na razie (jesli chcemy przenoscić TLUGa na wikidota, a na razie wygląda, że tak), to powinniśmy zostawić starą domenę aż przeniesiemy możliwie dużo zawartości do nowego miejsca.

ja na razie przenosiłem tylko fragmentarycznie i raczej nie przenosiłem rzeczy, które były mocno związane z poszczególnymi osobami nie wiedząc, czy te osoby sobie tego życzą (np. wpisy o oferowanej pomocy czy wpisy o sprzęcie linuksowym).

mam nadzieje, że jak sezon wakacyjny sie skonczy, wszystko - spotkania tez ;-) - ruszy pełną parą!

a co do zabezpieczeń antyspomowych - to prawdziwe mechanizmy antyspamowe trzeba bedzie dopiero zaimplementowac, a mysle tu o jakis statystyczno-probabilistyczno-adaptatywnych metodach - np. mozna probowac integrowac DSPAMa do analizy "spamowatosci" zmian stron i postow.

ok, ale to kiedys.

pozdr - michal

Z mojej strony powiem tak: to Wiki to jest coś na co warto było czekać. Zabezpieczenia przeciwko spamowi są lepsze (tak z pobieżneego zaznajomienia się z wikidot), ogólnie feeling jest dużo przyjemniejszy. Choć myślę, że akurat www.torun.linux.org.pl jakoś lepiej pasuje (alias?).